الماسة السورية

وذهب إلى مجلس الأمن لينقل الصورة كما رآها وفهمها، ففوجئ بأن البعثة الأميركيّة لدى الأمم المتحدة تملك معلومات عن جهات مسلّحة غير منضبطة "فاتحة على حسابها"، وخارج إطار أي مساءلة أو ملاحقة، هدفها التوتير، وشدّ العصب العنفي، والابتزاز بقوّة السلاح، وممارسة القرصنة والتشبيح، والسعي الدؤوب الى استحداث مناطق نفوذ.

وعندما تمّ الإعلان عن الهدنة، كان واثقاً من أنها لن تصمد لأن هناك أطرافاً خارج دائرة الحوار، لها منطقها وحساباتها الخاصة، وأمامها الفرص السانحة، والظرف المؤاتي لتفرض واقعاً أمنيّاً وجغرافيّاً.

وانقضى العيد، وسقطت الهدنة، ولم يسقط المشروع، وأمام الأخضر الإبراهيمي مهمة جديدة - قديمة بإيحاء أميركي - أممي. كان العنوان سورية ما بعد النظام، والمرحلة الانتقاليّة.

أصبح العنوان أيّ سورية ما بعد النظام، ومَن يلجم الميليشيات المنفلتة التي لا يجمع ما بينها إلّا الفكر الأصولي المقفل. طرح الموضوع على موسكو صاحبة التجربة المكلفة في الشيشان، وكان جوابها مبسّطا: "عندما يجتمع المال والعقيدة لدى هذه المجموعات، يصبح الاجتهاد سيّد الأحكام، وهو من يدير اللعبة".

والمجتهدون هنا كثر، هذا يشرّق، وذاك يغرّب، وثالث يدعو الى التطرف بأقصى معاييره، ورابع يحلّل الحلال والحرام، والدم، والرزق، والمهم عنده أن تسير الأوضاع وفق مفهومه، واجتهاده. والجميع يعرف ويقتنع بأن لدى "الجيش السوري الحر" مهمّة وهدف، ولدى المعارضات المتنوعة مهمة وهدف، أما عند الغوغاء المسلّح لا مهمة ولا هدف سوى زرع الفوضى المسلّحة، وتوسيع نطاق انتشارها.

إسقاط النظام، المرحلة الانتقاليّة، والبدائل، كلها شعارات المرحلة، لكن لواشنطن مقاربة جديدة، بدأت تتحدث عن خلايا تتكاثر انطلاقاً من سوريا لتهدد مصالحها في المنطقة. عندما نادت أخيراً بأنّ الاستقرار في لبنان خطّ أحمر، إنما كانت ترفع البطاقة الحمراء في وجه الحمولة الزائدة على السيادة الوطنيّة، وعندما وافقت الأخضر الإبراهيمي على هدنة ولو محدودة لا تتعدى عدد أيام عيد الأضحى، كانت تتوقع الفشل سلفاً، ولكن شاءتها أن تكون مجرد محاولة لكسر القاعدة المتبعة مع الأزمة، ومع النظام، منذ انطلاق الانتفاضة.

لقد اقتنعت واشنطن في نهاية المطاف بوجوب الإصغاء الى روسيا في مقاربتها: "إن البيئة السوريّة لا يمكن أن تستسلم للأخوان، والسلفيّين"، والمعايير الفاعلة والمؤثرة في سوريا مختلفة تماما عن تلك الموجودة في تونس حيث لـ"الغنوشيّة" حضورها التاريخي والسياسي و"الجهادي".

ومختلفة أيضا عن تلك الموجودة في مصر، وفي السودان، وفي ليبيا، وحتى في اليمن، والخلايا التي تتمدد في النطاق السوري لا تعرف حدود دويلة، أو إمارة، أو نطاقاً جغرافياً محدداً، بل هي مرشّحة لتجاوز الحدود المعروفة، او المتعارف عليها، والكيانات، وسائر الخصوصيات، والأمر لا يشكل فقط خطرا داهما على لبنان، والأردن، بل حتى تركيا.

وقد اقتنع حزب "العدالة والتنمية" برئاسة رجب الطيّب أردوغان بـ"أننا عرفنا النظام في سورية، وعرفنا كيف نواجهه، ولكن ما نجهله تماما هو سورية ما بعد النظام في ظلّ المدّ التكفيري الذي لا يعرف حدودا، ولا يلتزم معاهدات او تفاهمات، بل يلتزم إرثاً ثقافياً تاريخياً عقائدياً عنوانه: "أنا... ولا للآخر؟!"

فريق ماسة
2012-10-29
5344
من الأرشيف

إقتناع اميركي ان البيئة السوريّة لا يمكن أن تستسلم للإخوان والسلفيّين

رأى الكاتب في صحيفة الجمهورية جورج علم ان ما يشهده لبنان من تطورات امنية تشكل امتداداً لإفرازات الوضع السوري المتفجّر، وقد تأكد للأخضر الإبراهيمي نتيجة مساعيه التوفيقيّة للتفاهم على هدنة عيد الأضحى، بأن هناك من لا يكترث بالمجهود الذي يقوم به. وذهب إلى مجلس الأمن لينقل الصورة كما رآها وفهمها، ففوجئ بأن البعثة الأميركيّة لدى الأمم المتحدة تملك معلومات عن جهات مسلّحة غير منضبطة "فاتحة على حسابها"، وخارج إطار أي مساءلة أو ملاحقة، هدفها التوتير، وشدّ العصب العنفي، والابتزاز بقوّة السلاح، وممارسة القرصنة والتشبيح، والسعي الدؤوب الى استحداث مناطق نفوذ. وعندما تمّ الإعلان عن الهدنة، كان واثقاً من أنها لن تصمد لأن هناك أطرافاً خارج دائرة الحوار، لها منطقها وحساباتها الخاصة، وأمامها الفرص السانحة، والظرف المؤاتي لتفرض واقعاً أمنيّاً وجغرافيّاً. وانقضى العيد، وسقطت الهدنة، ولم يسقط المشروع، وأمام الأخضر الإبراهيمي مهمة جديدة - قديمة بإيحاء أميركي - أممي. كان العنوان سورية ما بعد النظام، والمرحلة الانتقاليّة. أصبح العنوان أيّ سورية ما بعد النظام، ومَن يلجم الميليشيات المنفلتة التي لا يجمع ما بينها إلّا الفكر الأصولي المقفل. طرح الموضوع على موسكو صاحبة التجربة المكلفة في الشيشان، وكان جوابها مبسّطا: "عندما يجتمع المال والعقيدة لدى هذه المجموعات، يصبح الاجتهاد سيّد الأحكام، وهو من يدير اللعبة". والمجتهدون هنا كثر، هذا يشرّق، وذاك يغرّب، وثالث يدعو الى التطرف بأقصى معاييره، ورابع يحلّل الحلال والحرام، والدم، والرزق، والمهم عنده أن تسير الأوضاع وفق مفهومه، واجتهاده. والجميع يعرف ويقتنع بأن لدى "الجيش السوري الحر" مهمّة وهدف، ولدى المعارضات المتنوعة مهمة وهدف، أما عند الغوغاء المسلّح لا مهمة ولا هدف سوى زرع الفوضى المسلّحة، وتوسيع نطاق انتشارها. إسقاط النظام، المرحلة الانتقاليّة، والبدائل، كلها شعارات المرحلة، لكن لواشنطن مقاربة جديدة، بدأت تتحدث عن خلايا تتكاثر انطلاقاً من سوريا لتهدد مصالحها في المنطقة. عندما نادت أخيراً بأنّ الاستقرار في لبنان خطّ أحمر، إنما كانت ترفع البطاقة الحمراء في وجه الحمولة الزائدة على السيادة الوطنيّة، وعندما وافقت الأخضر الإبراهيمي على هدنة ولو محدودة لا تتعدى عدد أيام عيد الأضحى، كانت تتوقع الفشل سلفاً، ولكن شاءتها أن تكون مجرد محاولة لكسر القاعدة المتبعة مع الأزمة، ومع النظام، منذ انطلاق الانتفاضة. لقد اقتنعت واشنطن في نهاية المطاف بوجوب الإصغاء الى روسيا في مقاربتها: "إن البيئة السوريّة لا يمكن أن تستسلم للأخوان، والسلفيّين"، والمعايير الفاعلة والمؤثرة في سوريا مختلفة تماما عن تلك الموجودة في تونس حيث لـ"الغنوشيّة" حضورها التاريخي والسياسي و"الجهادي". ومختلفة أيضا عن تلك الموجودة في مصر، وفي السودان، وفي ليبيا، وحتى في اليمن، والخلايا التي تتمدد في النطاق السوري لا تعرف حدود دويلة، أو إمارة، أو نطاقاً جغرافياً محدداً، بل هي مرشّحة لتجاوز الحدود المعروفة، او المتعارف عليها، والكيانات، وسائر الخصوصيات، والأمر لا يشكل فقط خطرا داهما على لبنان، والأردن، بل حتى تركيا. وقد اقتنع حزب "العدالة والتنمية" برئاسة رجب الطيّب أردوغان بـ"أننا عرفنا النظام في سورية، وعرفنا كيف نواجهه، ولكن ما نجهله تماما هو سورية ما بعد النظام في ظلّ المدّ التكفيري الذي لا يعرف حدودا، ولا يلتزم معاهدات او تفاهمات، بل يلتزم إرثاً ثقافياً تاريخياً عقائدياً عنوانه: "أنا... ولا للآخر؟!"

المصدر : الماسة السورية