دليل ماسة
أكثر الروابط استخداما
لفت موقع "Think Progress" المتابع لمواقف اعضاء الكونغرس الاميركي، انه "نظر أعضاء في الكونغرس
الاميركي في طلب الرئيس الاميركي باراك أوباما بأن يأذن القوة العسكرية في سورية، في أعقاب أدلة على استخدام الرئيس السوري بشار الأسد للأسلحة الكيماوية ومقتل أكثر من ،1400 شخص، ترافق مع تحليل من التصريحات العلنية من 413 من النواب وجدت أن 223 المشرعين إما حكم حاسم من دعم التدبير أو يقولون انهم من غير المرجح أن تعضد هذا"، مشيرا الى انه "فقط 39 من 413 عضو في مجلس النواب قالوا انهم سيصوتون بالتأكيد أو من المحتمل في صالح القرار".
ورأى الموقع انه "ليس من المتوقع حتى الاسبوع القادم على أقرب تقدير تصويت في مجلس النواب"، موضحا ان "151 من الأعضاء قالوا علنا أنهم لم يقرروا بعد، بمقابل مواقف 20 عضوا غير معروفة، وقال جميع ، و324 من الأعضاء إما لم يكونوا قد قرروا، أو أشاروا إلى أنهم على استعداد للنظر في تغيير موقفهم".
واشار الموقع الى ان "الجمهوريين كانوا أكثر بكثير من المرجح أن تعارض العمل العسكري في سورية، بينما كانوا أكثر عرضة لدعمها الديمقراطيون"، موضحا ان "الأرقام هي على النقيض من عام 2002، عندما قدم الديمقراطيين في مجلس النواب الجزء الأكبر من المعارضة إلى العراق قرار الرئيس جورج دبليو بوش الحرب - على الرغم من أغلبية الديمقراطيين (61 في المئة ) لا تزال الحرب المدعومة، صوت سوى ستة من الجمهوريين في مجلس النواب ضد الحرب على العراق في عام 2002 ".
ولفت الموقع الى ان "المشرعين يتجادلون في دعم العمل العسكري بأن الولايات المتحدة لديها "حتمية أخلاقية" لردع الأسد من مواصلة استخدام الأسلحة الكيميائية والحفاظ على العواقب العسكرية من شأنه أن يردع العناصر السيئة مثل إيران وكوريا الشمالية من استخدام تكتيكات مماثلة في المستقبل"، مشيرا الى انه "على العكس، فإن معارضي القرار الحفاظ على أن الأمة يمكن أن تحمل بالكاد التورط في صراع آخر في الشرق الأوسط، في أعقاب الحروب في العراق و أفغانستان، وتساءل عما إذا كان أو لا عمل محدودة يمكن أن يكون فعالا في ردع الأسد أو تؤدي إلى مزيد العسكرية الأميركية مشاركة".
اكتب تعليق
كل الحقول التي عليها علامة (*) مطلوبة