الماسة السورية

وتبدو فكرة التسليح مرتبطة بتحسين الشروط الأميركية قبل لقاء بوتين-أوباما في بداية حزيران يونيو الحالي، لم يجدد الإتحاد الأوروبي حظره تصدير السلاح إلى سورية، وجاء قراره هذا رغم اعتراض دول أساسية فيه كألمانيا، والنمسا التي سحبت جنودها من قوة "الأندوف" العاملة في الجولان المحتل، معتبرةً أن السماح بتصدير السلاح يعرض جنودها للخطر، خصوصاً بعد تكرار عملية احتجاز جنود من الأمم المتحدة في المنطقة المحاذية للجولان.

اليوم عاد التلويح بإرسال السلاح لمجمومات المعارضة المسلحة، وفي هذا السياق تنشط المباحثات بين الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا، غير أن هذه المباحثات لا تزال محكومةً بهواجس اتجاهات فاعلة في القرار السياسي داخل هذه الدول، من إمكانية وصول "أسلحة قاتلة" إلى أيدي المجموعات المتطرفة التي لا يمكن حصر ارتباطاتها.

وبين نهاية الشهر الفائت، واللقاء المرتقب بين اوباما وبوتين، محطة بالغة الأهمية أخذت مكانها في حسابات جميع القوى المعنية بالأزمة السورية، وهي استعادة الجيش السوري سيطرته على مدينة القصير بريف حمص، بكل ما تعنيه هذه السيطرة من آثار تكتيكية لجهة قطع سبل الإمداد بين المجموعات المسلحة في المنطقة الوسطى من البلاد، إضافة إلى أبعادها الإستراتيجية لناحية تداعياتها على موازين القوى في المعركة الكبرى التي يخوضها الجيش ضد مجموعات المعارضة، ومجموعات المقاتلين الأجانب التي تضم متطرفين إسلاميين إعترفت الدول الغربية بوجودهم، كما اعترفت بوجود مواطنين لها بين صفوفهم.

وما لبث أن انجلى غبار المعركة في القصير والقرى المحيطة بها حتى بدأت التصريحات الغربية المحذرة من سقوط معاقل جديدة للمسلحين بيد الجيش بفعل تأثير الدومينو. وكانت لافتةً في هذا الإطار اللغة المباشرة والصريحة التي تحدث بها وزير الخارجية الفرنسي لوران فابيوس حول ضرورة إعادة التوازن إلى المعارك، ودعوته الأسرة الدولية الى وقف تقدم الجيش السوري نحو حلب التي رأى فيها المعركة القادمة للجيش وحلفائه، وإشارته إلى أن لدى "الإدارة الاميركية مواقف مختلفة"، وأن "الأميركيين كانوا يودون البقاء جانباً، لكن النزاع لم يعد محلياً"، بل تحول إلى نزاع اقليمي، بل دولي.

التنسيق في المواقف بين الحلفاء الغربيين كان حاضراً دائماً، فمواقف الوزير الفرنسي جاءت مباشرة بعد اتصاله بنظيره الأميركي جون كيري. وبالتزامن مع ذلك، كان كيري وفريق أوباما الأمني يجتمعون بشكلٍ عاجلٍ في البيت الأبيض لمناقشة الخيارات الأميركية المتبقية حول سورية، وضم اللقاء وزير الدفاع تشك هيغل، ورئيس هيئة قيادة أركان القوات المشتركة مارتن ديمبسي، حيث أوضح كيري ان انتصارات الجيش السوري الأخيرة "تعيق مجدداً جهود الولايات المتحدة وحلفائها التوصل لحل سلمي للازمة".

في غضون ذلك، نقلت "الميادين" في واشنطن عن دبلوماسي روسي تأكيده أنه إذا أقدمت واشنطن على تسليح المعارضة السورية، فإن موسكو "ستسلح" حلفاءها، في ما يبدو إشارة لتسليم صواريخ أس-300 إلى سورية بحسب الإتفاقيات الموقعة.

غير أن النقاشات الجارية داخل إدارة اوباما حول هذا الملف لم تأخذ اتجاهاً واحداً. وكالة "اسوشييتد برس" نقلت عن مسؤولين أميركيين قولهم إن مستشاري الرئيس باراك أوباما للأمن القومي يتحفظون على تقديم أسلحة أميركية إلى المعارضة السورية. ..، وأعلن المسؤولون أنهم يعلمون بوجوب القيام بأمر ما من اجل تغيير المسار الحالي للتطورات الميدانية، لكنهم لا يعرفون ماذا يجب عليهم القيام به. وأشاروا إلى وجود انقسام بين مستشاري أوباما، وأن بعض المسؤولين في البيت الأبيض والبنتاغون والاستخبارات لا يزالون مترددين حيال تقديم أسلحة وذخيرة إلى المجموعات المسلحة التي يهيمن المتشددون عليها.

هذا التردد الأميركي حيال الأزمة السوري تحدثت عنه أيضاً صحيفة "واشنطن بوست"، من خلال إشارتها إلى أن الإدارة الأميركية تخشى (في اعقاب المحادثات رفيعة المستوى بينها وبين لندن) من استدراجها "لحرب ومواجهة طويلة تضعها في مواجهة مباشرة مع حزب الله وايران". كما نقلت على لسان الوفد الوزاري البريطاني الزائر لواشنطن ان الحكومة البريطانية "منقسمة أيضاً" حول تسليح المعارضة السورية في الوقت الراهن.

وفي حين أعرب الرئيس السابق بيل كلينتون عن تأييده لموقف السيناتور جون ماكين الداعي لتسليح المعارضة، لم تصدر إشارات جدية توحي بوجود شهية أميركية على تدخلٍ مباشر. ويعزز استبعاد دخول الولايات المتحدة في مواجهة مباشرة على الأرض، ما أوردته أسبوعية "ناشيونال جورنال" التي حذّرت من استكانة وعدم فاعلية القوات العسكرية الأميركية، نظراً لتداعيات "الاقتطاعات المالية المستمرة من ميزانيات وزارة الدفاع، والصعوبة التي تواجهها البنتاغون في التجنيد والمحافظة على قوى نوعية" في صفوفها في ظل غياب برامج التجنيد الإلزامي، وغياب طاقم بشري مدرَّب لخوض حرب عصابات.

وفي حين تواجه الولايات المتحدة صعوبة في الوصول إلى وفد موحد من المعارضة للمؤتمر، يبدو الطرف الآخر أكثر ثقة بحليفه في هذا المجال، بالأخص بعد التقدم الكبير الذي حققه الجيش السوري في الميدان، الأمر الذي يعطي بوتين أوراقاً إضافية ستعزز موقفه حين يلتقي أوباما.

الوقت بصورةٍ عامة يعمل ضد المعارضة الخارجية وفصائلها المسلحة، وما تهديدها (ومعها باريس أيضاً) بعدم إمكانية انعقاد مؤتمر جنيف في حال استمر تقدم الجيش السوري إلا إشارة على صعوبة وضعها على الأرض، قبل عام من الإنتخابات الرئاسية السورية. وربما يؤدي عدم التوصل إلى اتفاق على حل سلمي قبل موعد الإنتخابات إلى ترجيح كفة المعارضة الداخلية، التي سيكون بمقدورها المشاركة في الإنتخابات، وفي أية حكومة ائتلافية يتم تشكيلها.

"إسرائيل "من جهتها تبدو خائفة من حصول سورية على صواريخ أس-300، وهي لم تتوقف عن محاولة إقناع الروس بالتراجع عن هذا الأمر، وهي برغم فشل رئيس وزرائها بنيامين نتنياهو بإقناع بوتين، تعاود الكرّة اليوم عبر نائب وزير خارجيتها الذي يزور موسكو.

وعليه، فإن أي قرار غربي بالتسليح، سيؤدي إلى استلام سورية منظومة صواريخ كاسرة للتوازن مع إسرائيل، بكل ما يحمله ذلك من انعكاسات سلبية على إدارة أوباما في الداخل الأميركي، وفوائد لسورية وحلفائها. وبهذا المنطق، يتحول التهديد إلى فرصة بالنسبة للدولة السورية .

فريق ماسة
2013-06-13
11134
من الأرشيف

فكرة التسليح مرتبطة بتحسين الشروط الأميركية قبل لقاء بوتين-أوباما

يعود الحديث الغربي بقوةٍ عن تسليح المعارضة السورية مع اقتراب موعد لقاء الرئيسين الأميركي باراك أوباما والروسي فلاديمير بوتين، وذلك بالتزامن مع استمرار محاولات عقد مؤتمر جنيف 2 لبحث سبل الحل السياسي للأزمة السورية. وتبدو فكرة التسليح مرتبطة بتحسين الشروط الأميركية قبل لقاء بوتين-أوباما في بداية حزيران يونيو الحالي، لم يجدد الإتحاد الأوروبي حظره تصدير السلاح إلى سورية، وجاء قراره هذا رغم اعتراض دول أساسية فيه كألمانيا، والنمسا التي سحبت جنودها من قوة "الأندوف" العاملة في الجولان المحتل، معتبرةً أن السماح بتصدير السلاح يعرض جنودها للخطر، خصوصاً بعد تكرار عملية احتجاز جنود من الأمم المتحدة في المنطقة المحاذية للجولان. اليوم عاد التلويح بإرسال السلاح لمجمومات المعارضة المسلحة، وفي هذا السياق تنشط المباحثات بين الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا، غير أن هذه المباحثات لا تزال محكومةً بهواجس اتجاهات فاعلة في القرار السياسي داخل هذه الدول، من إمكانية وصول "أسلحة قاتلة" إلى أيدي المجموعات المتطرفة التي لا يمكن حصر ارتباطاتها. وبين نهاية الشهر الفائت، واللقاء المرتقب بين اوباما وبوتين، محطة بالغة الأهمية أخذت مكانها في حسابات جميع القوى المعنية بالأزمة السورية، وهي استعادة الجيش السوري سيطرته على مدينة القصير بريف حمص، بكل ما تعنيه هذه السيطرة من آثار تكتيكية لجهة قطع سبل الإمداد بين المجموعات المسلحة في المنطقة الوسطى من البلاد، إضافة إلى أبعادها الإستراتيجية لناحية تداعياتها على موازين القوى في المعركة الكبرى التي يخوضها الجيش ضد مجموعات المعارضة، ومجموعات المقاتلين الأجانب التي تضم متطرفين إسلاميين إعترفت الدول الغربية بوجودهم، كما اعترفت بوجود مواطنين لها بين صفوفهم. وما لبث أن انجلى غبار المعركة في القصير والقرى المحيطة بها حتى بدأت التصريحات الغربية المحذرة من سقوط معاقل جديدة للمسلحين بيد الجيش بفعل تأثير الدومينو. وكانت لافتةً في هذا الإطار اللغة المباشرة والصريحة التي تحدث بها وزير الخارجية الفرنسي لوران فابيوس حول ضرورة إعادة التوازن إلى المعارك، ودعوته الأسرة الدولية الى وقف تقدم الجيش السوري نحو حلب التي رأى فيها المعركة القادمة للجيش وحلفائه، وإشارته إلى أن لدى "الإدارة الاميركية مواقف مختلفة"، وأن "الأميركيين كانوا يودون البقاء جانباً، لكن النزاع لم يعد محلياً"، بل تحول إلى نزاع اقليمي، بل دولي. التنسيق في المواقف بين الحلفاء الغربيين كان حاضراً دائماً، فمواقف الوزير الفرنسي جاءت مباشرة بعد اتصاله بنظيره الأميركي جون كيري. وبالتزامن مع ذلك، كان كيري وفريق أوباما الأمني يجتمعون بشكلٍ عاجلٍ في البيت الأبيض لمناقشة الخيارات الأميركية المتبقية حول سورية، وضم اللقاء وزير الدفاع تشك هيغل، ورئيس هيئة قيادة أركان القوات المشتركة مارتن ديمبسي، حيث أوضح كيري ان انتصارات الجيش السوري الأخيرة "تعيق مجدداً جهود الولايات المتحدة وحلفائها التوصل لحل سلمي للازمة". في غضون ذلك، نقلت "الميادين" في واشنطن عن دبلوماسي روسي تأكيده أنه إذا أقدمت واشنطن على تسليح المعارضة السورية، فإن موسكو "ستسلح" حلفاءها، في ما يبدو إشارة لتسليم صواريخ أس-300 إلى سورية بحسب الإتفاقيات الموقعة. غير أن النقاشات الجارية داخل إدارة اوباما حول هذا الملف لم تأخذ اتجاهاً واحداً. وكالة "اسوشييتد برس" نقلت عن مسؤولين أميركيين قولهم إن مستشاري الرئيس باراك أوباما للأمن القومي يتحفظون على تقديم أسلحة أميركية إلى المعارضة السورية. ..، وأعلن المسؤولون أنهم يعلمون بوجوب القيام بأمر ما من اجل تغيير المسار الحالي للتطورات الميدانية، لكنهم لا يعرفون ماذا يجب عليهم القيام به. وأشاروا إلى وجود انقسام بين مستشاري أوباما، وأن بعض المسؤولين في البيت الأبيض والبنتاغون والاستخبارات لا يزالون مترددين حيال تقديم أسلحة وذخيرة إلى المجموعات المسلحة التي يهيمن المتشددون عليها. هذا التردد الأميركي حيال الأزمة السوري تحدثت عنه أيضاً صحيفة "واشنطن بوست"، من خلال إشارتها إلى أن الإدارة الأميركية تخشى (في اعقاب المحادثات رفيعة المستوى بينها وبين لندن) من استدراجها "لحرب ومواجهة طويلة تضعها في مواجهة مباشرة مع حزب الله وايران". كما نقلت على لسان الوفد الوزاري البريطاني الزائر لواشنطن ان الحكومة البريطانية "منقسمة أيضاً" حول تسليح المعارضة السورية في الوقت الراهن. وفي حين أعرب الرئيس السابق بيل كلينتون عن تأييده لموقف السيناتور جون ماكين الداعي لتسليح المعارضة، لم تصدر إشارات جدية توحي بوجود شهية أميركية على تدخلٍ مباشر. ويعزز استبعاد دخول الولايات المتحدة في مواجهة مباشرة على الأرض، ما أوردته أسبوعية "ناشيونال جورنال" التي حذّرت من استكانة وعدم فاعلية القوات العسكرية الأميركية، نظراً لتداعيات "الاقتطاعات المالية المستمرة من ميزانيات وزارة الدفاع، والصعوبة التي تواجهها البنتاغون في التجنيد والمحافظة على قوى نوعية" في صفوفها في ظل غياب برامج التجنيد الإلزامي، وغياب طاقم بشري مدرَّب لخوض حرب عصابات. وفي حين تواجه الولايات المتحدة صعوبة في الوصول إلى وفد موحد من المعارضة للمؤتمر، يبدو الطرف الآخر أكثر ثقة بحليفه في هذا المجال، بالأخص بعد التقدم الكبير الذي حققه الجيش السوري في الميدان، الأمر الذي يعطي بوتين أوراقاً إضافية ستعزز موقفه حين يلتقي أوباما. الوقت بصورةٍ عامة يعمل ضد المعارضة الخارجية وفصائلها المسلحة، وما تهديدها (ومعها باريس أيضاً) بعدم إمكانية انعقاد مؤتمر جنيف في حال استمر تقدم الجيش السوري إلا إشارة على صعوبة وضعها على الأرض، قبل عام من الإنتخابات الرئاسية السورية. وربما يؤدي عدم التوصل إلى اتفاق على حل سلمي قبل موعد الإنتخابات إلى ترجيح كفة المعارضة الداخلية، التي سيكون بمقدورها المشاركة في الإنتخابات، وفي أية حكومة ائتلافية يتم تشكيلها. "إسرائيل "من جهتها تبدو خائفة من حصول سورية على صواريخ أس-300، وهي لم تتوقف عن محاولة إقناع الروس بالتراجع عن هذا الأمر، وهي برغم فشل رئيس وزرائها بنيامين نتنياهو بإقناع بوتين، تعاود الكرّة اليوم عبر نائب وزير خارجيتها الذي يزور موسكو. وعليه، فإن أي قرار غربي بالتسليح، سيؤدي إلى استلام سورية منظومة صواريخ كاسرة للتوازن مع إسرائيل، بكل ما يحمله ذلك من انعكاسات سلبية على إدارة أوباما في الداخل الأميركي، وفوائد لسورية وحلفائها. وبهذا المنطق، يتحول التهديد إلى فرصة بالنسبة للدولة السورية .

المصدر : الماسة السورية